Costco情侣开袋大嚼棉花糖！超市大叔拿公用汤勺对嘴喝

“恶心！”万锦Costco有情侣当众打开袋子大嚼棉花糖！吃完扔下就走！猴父子有人拿公用汤勺对嘴喝汤！

最近有网友爆料称，在万锦一家Costco亲眼目睹了“令人恶心”的一幕！

发布者表示，事情发生在Yorktech Dr分店内，并配文描述了现场发生的事情：

“看到这对情侣在这一片区域站了很久，一开始我没注意他们在干什么。等他们走开后，我才看到有个袋子是打开的，才反应过来——他们一直在从袋子里直接吃东西，吃完就把袋子扔在那里走了。

那男的穿着白色T恤，体格很壮，女的穿着灰色上衣。

真是恶心透了。

事情发生在Yorktech Drive上的Costco，今天晚上大约8点（东部时间）。

我真希望Costco能找到他们，取消他们的会员资格。”

根据图片介绍，被“蹂躏”的是这款J Charles比利时牛奶巧克力棉花糖，售价$19.99。

评论区的网友们对此表示愤慨，许多人表示根本无法理解：

"Costco本身就提供免费试吃，根本没必要去偷吃零食。"

“我不是员工，但每次看到有人干这种事，我都会当场出声制止，声音大到周围人都能听见。你进门前就该刷会员卡。这不是迫不得已的犯罪，而是纯粹没底线。”

“这绝对是偷。最荒唐的是，大多数“散装商店”本来就会免费给你试吃！就拿Bulk Barn来说，每个桶上都贴着提示，大概写着“请勿自取，如需试吃请询问员工，我们很乐意协助”。再说了，这可是Costco，你要是饿，就去吃他们摆好的试吃桌不就好了？”

还有网友表示，在当今的加拿大，这种无耻的行为并不罕见，很多人都曾目击过类似的事情。有人还在Costco里不慎买到过被人打开包装的食品！

“有天我在 Costco 快速采购，一不小心买了包被打开过的芒果干……

真希望 Costco 能把这种人剔除会员名单。”

“在 Etobicoke Queensway 的 Costco，我亲眼看到两个男的从葡萄包装盒里抓葡萄吃，吃完又把盒子合上走人。一想到这些脏手摸过别人要买的食物就觉得恶心。我用“你有病？”的眼神看了那人一眼，他看起来有点惊讶但一点也不在乎，完全没有遮掩的意思。”

“我老公在 Costco 果蔬区工作。他说每次店里进草莓都会觉得人性恶心透顶。

有人会打开盒子，把“差的”草莓换成别盒里“好的”草莓，然后把已经翻烂的盒子敞着丢那不管；

还有人会踩着盒子爬上去掏“藏在下面的好货”，哪怕我老公还在一边收拾上一个人的烂摊子，下一位也会继续这样干……

真的太自以为是了。”

还有网友晒出了自己目击的同款“令人恶心”事件：一名男子居然公然在whole foods的熟食区用盛汤的大勺直接对嘴喝汤！

网友配文：“我看到一模一样的事发生在 Whole Foods！还有一次，有人一边逛自助餐区一边吃玉米片，边走边吃边挑下一样吃什么。从那以后，我再也没法吃自助餐了，一定要是为我专门准备或封装好的食物才行。”

很多网友表示：这根本就是犯罪行为！

“这是完全有可能构成犯罪的。我是一名长期从事执法工作的警察，也曾兼职做过超市的防损员。在我处理过的类似案件中，如果有人因为损坏、吃掉或部分使用某商品，导致商家无法再销售该商品，就会被按全额价值计入盗窃。

举个例子：在Safeway超市，一名男子拿了一盒麦片走到星巴克区，用那里的大杯子装了咖啡专用的牛奶，然后给自己泡了碗麦片吃。我当场将他拦下，并给了他两个选择：一是接受驱逐令不得再进入超市；二是直接以盗窃罪处理。

篡改食品（Food tampering）在法律上也可能构成犯罪破坏行为，虽然不如“盗窃”那样容易界定。但通常只要没有暴力行为，超市可以选择“抓了放”处理。”

“没错！我妈妈曾在省级法院工作，有一年“带孩子去上班日”，我亲耳听到一位法官告诉我们，无论你偷的是7加元的口红，还是3500加元的电脑，在5000加元以下都属于盗窃罪，后果一样。真的不值得！永远都不值得！”

“这就是盗窃。本质上是剥夺零售商销售商品的能力。根据加拿大《刑法》第334(b)条款，5000加元以下的盗窃都属刑事罪。不管你偷的是0.02元，还是4999.99元，都一样。”

“实际上，这种行为可能还会被定性为“篡改食品”（Food Tampering），这是一项非常严重的罪行。如果真能这么处理，我会很高兴看到！”

大家怎么看呢？

信息来源：reddit