尼亚加拉(大瀑布)华人网™

 找回密码
 注册
查看: 956|回复: 0

定时炸弹反式脂肪酸?!

[复制链接]
发表于 2013-7-10 16:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
联系我时,请说明是从哪里看到的。
北美华人新生活

尼亚加拉免费英语角班

心理热线

反式脂肪酸被誉为“餐桌上的定时炸弹”,许多人谈之色变。国家食品安全风险评估专家委员开展“我国居民反式脂肪酸摄入水平及其风险评估”项目,为期两年。评估结果显示,中国人通过膳食摄入的反式脂肪酸所提供的能量占膳食总能量的百分比仅为0.16%,北京、广州这样的大城市居民也仅为0.34%,远低于WHO建议的1%的限值,也显著低于西方发达国家居民的摄入量。

% }3 ]2 h/ W" O; r4 z
[url=][/url]3 y7 [6 S3 u. n4 h& L6 ^4 ?0 ]( v

" ~" [4 z6 ^: m, p1 n  i
: R, I9 z" T+ e" S& |, D什么是反式脂肪酸?
& Y1 v. F' e& u1 {0 K3 g+ Q我们常说的脂肪是由脂肪酸和甘油形成的甘油三酯,动物油、植物油均是如此。反式脂肪酸也只是脂肪酸的一种,因其化学结构上有一个或多个“非共轭反式双键”而得名,是一种不饱和脂肪酸。
9 K% s4 Q2 A" \& t它主要有以下两个来源:一是来源于天然食物,主要来源于反刍动物,如牛、羊等的肉、脂肪、乳和乳制品。二是加工来源,主要是植物油的氢化、精炼过程,食物煎炒烹炸过程中油温过高且时间过长也会产生少量反式脂肪酸。& w) n. f$ l5 G0 @* P0 f; [$ X7 L

7 a1 L/ [. C! L$ u. j* B0 u5 s! z& F& q1 S, x
反式脂肪酸有哪些健康影响?6 h& p* s2 }7 t* U
过去人们一直认为植物油脂比动物油脂更健康,因此氢化植物油取代猪油被视为科技的进步。但近几十年的研究表明过多摄入反式脂肪酸,可增加心血管疾病的风险。它与其他疾病,如糖尿病、高血压、癌症的相关性虽有研究,但尚无明确证据。还有部分研究显示天然反式脂肪酸与加工来源的反式脂肪酸对健康的作用类似。9 ^) ], e$ E' n% o, Y

( ~" P+ H8 o* _7 D4 B: g7 a* Q3 G5 H* N% S  c9 z
如何避免过多摄入反式脂肪酸?
$ t- O7 B, ~6 w' t$ p 首先,鉴于(精炼)植物油是中国人摄入反式脂肪酸的最主要来源,应当适量控制烹调中植物油的用量。中国居民膳食指南(2007)建议,每日植物油摄入量应控制在25-30克,而我们实际平均每天吃了将近40克,还有很多人超过了40克,即使从合理膳食的角度考虑,这也是不健康的。
1 }: \& D/ K* t4 }( H. o1 [其次,含氢化植物油的加工食品,如威化饼干、奶油面包、派、夹心饼干等食物的反式脂肪酸含量相对较高,不宜过多食用。
6 U2 m7 m0 c* O% h; n( W9 a0 r0 J: ^/ c, u

* V9 C+ W. {) M0 a$ s
. C) a: ]7 n8 t" P% A% \) n& G9 T1 E5 b

5 P) c! v$ x) V/ [
) I, r/ Q; \- }  q6 G# V1 B* ^  P7 |5 s* z" J% w
目前中国人的摄入水平有没有问题?
3 L3 |$ h9 }( P5 U! A为避免过量摄入反式脂肪酸带来的风险,世界卫生组织(WHO)2003年建议反式脂肪酸的供能比应低于1%。(注:反式脂肪酸的供能比是指反式脂肪酸提供的能量占膳食摄入总能量的百分比 )
. a3 Z& @9 K2 s7 a4 L( h 国家食品安全风险评估中心的评估结果显示,北京、广州这种大城市居民反式脂肪酸供能比仅为0.34%,远低于WHO的建议值(<1%),因此它对我国居民总体健康风险很低。但我们不可对此掉以轻心,因为仍有一些城市居民(约占0.42%)的反式脂肪酸供能比超过了1%。) X1 }3 K, X9 {( G- ]+ d
8 [; d  }' u5 [" b1 t/ c
; d. Y- {5 [- A
我们国家有没有控制反式脂肪酸的相关管理措施?# d; M9 J/ E0 [, m6 N! J
除了上述关于标签的规定外,《食品安全国家标准 婴儿配方食品》(GB 10765-2010)、《食品安全国家标准 较大婴儿和幼儿配方食品》(GB 10767-2010)、《食品安全国家标准 婴幼儿谷类辅助食品》(GB 10769-2010)和《食品安全国家标准 婴幼儿罐装辅助食品》(GB 10770-2010)均规定,不应使用氢化油脂。GB 10765-2010还对反式脂肪酸的最高限量做了规定,不得超过总脂肪酸的3%。6 }! z4 Q' v5 B+ Q, u& U% I5 h

  X9 q3 v+ t  q0 C5 F
. T: K* |, W. i: R我国的评估结果和国外的相比如何?0 q( a5 ?( F' M9 T( ?% r) y
我国北京、广州这样的大城市居民的反式脂肪酸摄入的供能比仅为0.34%,明显低于其他国家或地区,如美国反式脂肪酸供能比是我国大城市的8.3倍(1997 -2006),日本为2.7倍(2010),伊朗为12.4倍(2007),英国为3.5倍(2003),欧洲为2.6倍(2000),丹麦为2.1倍(2006),澳大利亚为1.8倍(2006),新西兰为2.1倍(2006),加拿大为4.1倍(2008)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告合作(Contact Us)|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|尼亚加拉(大瀑布)华人网

GMT-5, 2024-11-24 03:09

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表