尼亚加拉(大瀑布)华人网™

 找回密码
 注册
查看: 4127|回复: 0

新年第一战:韩寒VS.刘谦

[复制链接]
发表于 2010-2-16 12:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
联系我时,请说明是从哪里看到的。
北美华人新生活

尼亚加拉免费英语角班

心理热线

虎年刚开始,韩寒在2月15日下午17点发表博客《把魔术演成话剧》,称刘谦在春晚的演出是“刘谦带了一个诈骗团伙来,演了一出话剧”。刘谦在16日凌晨3点21分发布博文回应:《韩寒》,以专业对业余的姿态,对韩寒给出了4点建议,最后用禅宗的典故告诫韩寒“先把杯子里的水倒掉才行”。
$ u. N% S9 Z/ C; v8 M3 l3 i% m  K  i
有趣的是,韩寒的博文很快显示被删除,而刘谦的博文在数小时后显示被隐藏。以下,是网络快照显示的原文:
' ]% ?7 g7 A3 p- ^7 |" l
' X4 ^& Y" y* T, P! j, A! N4 y《把魔术演成话剧》
; _+ J! x% V+ S: T作者:韩寒+ ?& |0 O6 H4 G  _: {( F
原文地址:这里$ ]  q" }+ g0 {* [1 y* [
快照地址:这里
  C2 w( y) D8 Q5 Q7 [& Y7 X4 \5 ^- [0 I# {& W: A& P
我看到有些刘谦的粉丝觉得刘谦的魔术只要让人觉得震撼就可以了,不用想太多,也不用知道太多,更不要想知道太多。事实上,我个人非常喜欢看刘谦。但是我不光不护主,而且我更是刨根问底栏目组的,我对我比较欣赏的对象的要求更加严格。7 g) t8 {  I9 i3 a' M" y
# k# I1 Y/ h# {
当我慢慢知道了真相以后,我觉得刘谦带给我的是巨大的遗憾,不是震撼。一个顶级的魔术师不应该这样表演魔术。可能春晚的舞台太大,所以刘谦认为观众 就是电视机前的人。但我始终认为,所谓的近景魔术,真正的观众其实应该是坐在你桌子旁边的那几个人,这些人可以有一个是托,但不能全部都是托。这号称近景 魔术的小品,果汁的杯子,定制的桌子,特制的硬币,无一是道具,这已经不符合近景魔术的规则了。董卿,不洗手男和刘谦身后坐的所有人,每一个都是托,甚至 连电视台的导播,摄影师都是托,他们在适当的时候切换镜头,转变机位,这是不符合职业道德的。电视台在记录魔术的时候应该做到如实记叙,而不是帮助魔术师 掩盖。你和一帮托在一起用道具互动,这怎么能叫近景魔术呢。魔术师的职责就是利用你的能力和手法欺骗观众,但刘谦带了一个诈骗团伙来,演了一出话剧。如果 这个也叫近景魔术,我韩寒带一桌子六个托,排练半个小时,能演的更邪乎,导播和摄像再多配合一点,春晚现场我还能把宋祖英变成宋祖德,能把董卿变成董洁。 以娱乐的方式娱乐观众是正道,以愚弄的方式娱乐观众,也许不知情的观众依然觉得很好,但这不是一个电视台和魔术师应该做的事情,这样做下去,明年是不是该 用更多的托,甚至用电视特技了?1 d: J9 n8 x, L7 j
0 W$ Q- f5 q5 r8 R0 y
央视新闻联播最擅长的就是使用托来欺骗全国观众,魔术应当往技术和创新上去发展,而不是一天到晚想着如何使用托。作为央视,春晚的第一要则是政治正 确,第二要则是万无一失,所以我能理解他们安排一桌子托的苦衷,如果现场不幸抽中一个像我这样的观众上台,非得要求刘谦用我兜里的硬币和自带的杯子来表 演,关键时刻还大叫一声,咦,这桌子里夹层玻璃怎么在转,那就事故了。但是我坚信刘谦肯定拥有不使用道具但让我震撼的一流手法,可惜央视肯定觉得这个不够 震撼电视机前的观众。在政治正确和万无一失的前提上,直播是延时的,群众是安排的,歌曲是假唱的,杂技是录播的,小品是阉割的,相声已经被摧毁了,连本来 就是作假的魔术还要再作点假。于是我们中国的文艺晚会是永远不会出演播事故的。8 S+ a* f7 u& {3 J/ O* E& J
5 H+ P4 }, m& S+ [: Q7 w/ o% W
如果有得罪到刘谦的粉丝,请你们为你的偶像想多一点,你们的偶像已经是历史上第一个使用全托阵容表演近景魔术的魔术师了,你希望你的偶像未来成为一 个世界魔术大师呢,还是一个只想多赚点钱于是每年年底在淘宝网上买一些道具再使用几个托上春晚的小品演员呢?很明显,央视希望你们的偶像是后者,你们的偶 像似乎也很认同,你们认同么?
. |# C) B6 S5 j1 E: c7 D, ~( s2 t9 k* @. r2 L$ ]' t$ j
《韩寒》
) s& c# J! \) T* K5 n( D; B作者:刘谦
5 a) J) w% o4 G( o  O* [$ m原文地址:这里
2 Y* u" i5 g# h& }8 J$ M. E' k+ G快照地址:这里
  m& H; ]$ F6 r; ~5 m
" d6 c# H6 U; k; d5 m) ?韓寒大師,
8 `7 e; K4 H  F4 S! J* e
% d' \; _" Y4 S# s2 A2 l/ f  H' c. C原本,我對您的文筆操縱能力,思維邏輯能力都有著相當高的評價。( b3 x$ q) {+ L# |& n6 ]7 ~; B

* m8 E* S$ j. j5 x+ S  W同時我有一種感覺,「一藝通百藝通」更能夠精確得將你的藝術天賦與專業努力整合成一種超脫的行為模式。
" _* [* F% q: U9 X- J/ F$ f0 M- b0 j5 N
一度我以為,在某個場合之下,我們會成為無話不談的好朋友。
4 g4 t" v. M+ L3 t$ O( ?8 s% E2 T& y) i+ S* H0 _+ D3 I
這個想法至今 我都沒有改變過,不過您的形象在我心中卻出現了一些小小改變。
  h0 F6 s0 c6 i, B; ?5 {+ `0 T! ^9 U
- @- S7 F, A6 g. h* p1 g我個人是非成長於接受各種批評的(專業性的),批評證明了我不完美,還有成長的空間,沒有甚 比這對我來說更重要的了。4 o, g' o/ ~0 d

9 S5 ]1 G5 C; X而非專業的批評,我雖然也可以一笑置之,但是卻不能接受它出自您的口。2 l7 S9 f$ t1 o9 D4 W! F

! M+ s, O' j8 t1.我以為您不是會應為某些道聽塗說,就妄下判斷的人+ j2 w* e& q$ ]7 u  D& y
2.我以為您不是會只了解一些粗淺魔術原理,就大方炫耀的人。% ^) k1 a6 k& T8 `; f; d6 p
3.我以為您不是不了解表演藝術的精神和運作過程,就加以否定的人。# Z9 k3 R' z  ?
4.我以為妳不是不了解魔術本質與存在意義,就自行定義的人。4 L7 T/ ?; @- _0 f( A* D% @" N* A
6 o; o& Z+ K- Z  \1 w8 A; r( L
未來,如果我有幸跟你成為朋友,或許我們可以討論更多深入問題。
- h( I% j1 Q' h- R! R
% `' p+ B5 Z& _) v9 L但是您得先將杯子裡的水倒掉才行* j) k+ I# C2 e7 Y4 C

0 U; f. D# H/ J+ s- M2 v& ?2 R謝謝
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告合作(Contact Us)|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|尼亚加拉(大瀑布)华人网

GMT-4, 2024-7-7 19:28

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表