枫叶卡通关入籍免移民监，保中外双重国籍

pr-51com

关于住不够规避移民监保住枫叶卡入籍和双重国籍问题的探讨

; o5 h. |  w6 Q% e' a' {' J

www.PR-51.com
5 r. ~1 s) h6 [& Y+ O保留身份无忧，通关入境大全：中国直飞加拿大，只持美签移民纸，不需枫叶卡是否有效，不管离开多少年！

www.枫叶卡.com
挽救更新延期过期枫叶卡，5年内住不够2年保持永久居民身份，4年内住不够3年或无居住入籍，政治庇护难民安全从中国回加。

www.绿卡入籍.com 持政治庇护绿卡回中国或长期离开美国
9 C* ?- u% C/ W9 z6 l) d没时间居住的中国公民，无须担心失去绿卡，5年内住不够一半或免移民监可入籍全套规划。

www.2passport.net
7 @9 ], H2 B$ ]双重国籍的保留实施全程策划，永远保住中加2本护照！

pr-51com

前言：最近不是加美出入境信息共享了吗？从美国陆地离开加拿大的路已经行不通了?如何可以做到离开加拿大无记录呢？独家相应的最新方案绝对可以做到离开加拿大无记录从而保住身份！
( Z6 c2 C, w# X" `, J
0 S% m$ e: ]1 ]" a3 t5 ^( e1 R 第一、当前最新形势：

' j$ w2 q# Y8 r% t5 M （1）加拿大叫停投资移民,6年住满4年才可入籍

2014年2月13日周二下午，加拿大宣布将停止实行了28年的投资移民计划，正排队等候的6万5千名轮候者的申请因而被废止，申请费将被返还，其中包括4万5500余名经香港买路移民加拿大的中国内地富人......又一个"一刀切"……
  r- n. |  e" ]3 d
  A7 N) X% f: n' I5 a) q而前一周2月6，联邦保守党政府提交了C-24法案，对入籍法进行重大改革。这是加拿大入籍法自1977年开始实施以来第一次全面修订。新法延长了公民入籍所需的居留时间，由目前4年内必须住满3年，提高到6年内要住满4年（1460天），且6年中的4年中必须“境内实际居住”(physical presence in Canada)至少183天……
+ \2 \/ h9 J  d: Q0 d
（2）加美共享出入境纪录

3 T- q4 c+ i( N$ g 加拿大和美国于2011年12月7日签署加、美共同边界协定(Canada-U.S. perimeter security pact)，这项旨在保护双方安全、维持两国人员、货物交流畅通的29点协议中 有数项关键条款，如极具争议的双方共享出入境纪录。

这个计划其中一个目的，可能是联邦政府有意针对每个永久居留加拿大人士，确保他们真正在加国境内生活，才可以成为入籍公民。换句话说，新一套出入境制度实施后，每一个从海陆空进入及离开加拿大的人，都纳入北美洲大陆安全计划范围的资料数据里，他们的行踪都会无所遁形。这方面的影响，对某些新移民可说非同小可。 新措施相信对那些有意隐瞒离境纪录的加国居民，确有心理阻吓之效。

: t' y( c- M- A/ @ 第二、提出新问题：

（1）加拿大的移民政策收得非常紧，加拿大永久居民身份本来就来之不易，现在就更应好好珍惜，如何保住它？
4 x, F1 c; K, A8 K) j' `
（2）加美共享出入境纪录，那些以前利用出境加国无需盖章漏洞而「走后门」的移民是否再也「无路可走」呢?
) n* F0 C8 H: m0 O; d
/ x; A. b" o- t* y, {0 A# D+ U( {% [7 k/ r答案是否定的（除非你要长期在美国生活工作）。加美共享出入境纪录，对我们是没造成任何影响，反而更好说明你人在加拿大！因为我们的路是合法的光明正大的路，只不过现在却是一条全新更好的更省心省力的高速路！

（3）我5年内居住不够2年或不居住能保住枫叶卡吗? 答案还是肯定的
　
（4）我4年内居住不够3年能入籍吗? 答案还是肯定的
　　
第三、关于申请更换新（延续）枫叶卡和入籍的问题探讨：
- j6 ?. a+ j0 `8 r6 N 　
30年河东30年河西，一位获诺贝尔经济学奖的学者最近在台湾的经济论坛上震撼性地预测，世界经济金融中心正向东移动到亚洲，2008年美国引起的全球经济危机，导致世界经济要恢复到之前的水平要等到2030年！今天欧洲的债务危机更令全球经济雪上加霜！
　
) ~5 R( q! g8 Z5 P* \  g* R- q 加拿大的政府相当短视，嫌技术移民没有带来快钱就提高准入门槛而大开投资移民之门，以便纳财。再如，本来我们当初移民享有的家庭团聚的权利，现在却要额外每年花500多加币来买10万的医疗保险才能办理父母的十年探亲签证，我们的移民部长还大张旗鼓地吹擂是“超级签证”。其实隔壁美国给我们每个居民的B1/B2签证很多年前已经是十年有效期的了。看清楚，都是窥探移民口袋里的钱，而不是广纳人才，为国家的将来长远规划。
. b( Q8 n; j1 q5 ^4 e  O! ~  m9 B
最近签署的加、美共同边界协定一开始就引发很多加拿大人的反对，因为它需要将出入加拿大边境的人士的有关情报提供给美国安全部门，人们担心这可能涉嫌侵犯加拿大的主权与公民个人的隐私权。而问题的关键是加拿大纳税人为此需要按美国的标准更新并提升自已边境的安检设备，至少需要10亿元的花费，这在当前艰难的削减开支以减少赤字的时刻，更是一笔不该花的冤枉钱！

再看看我们的省政府，不顾老百姓的反对，在大力推行HST税制，所有实施HST的省份失业率都偏高，而未实施HST的省份却最低。以卑诗省为例，从实施HST以来，失业率已足足增加1%，流失数万个工作机会，有如灾难一般。反HST联盟发言人狄兰尼（Chris Delaney）强调，HST将税务负担从企业移转至个人，即收窄税基又增加失业率，对老年人及低收入人士冲击最大。在决定取消HST还是保留HST的公投中，果然如前省长温德心（Bill Vander Zalm） 所料，省民用手中的票来撤销HST！

北美的经济强差人意，不少移民在加拿大找不到理想的工作，只好回国去从业。在国内辛苦挣钱，家属在这边牵挂，他们被迫无奈做着空中飞人，要时常飞来飞去，满足所谓的居住时间要求。他们在国内挣钱纳税，还要补加拿大的税，钱最终还是拿到加拿大来花。最近报纸报道，房地产再次火爆，是因为中国的投资移民和升值了23%的人民币的投入。中国的移民为加拿大政府做了极大的贡献但仍要受到如此的限制。每次过海关要担惊受怕，挨批受审，象做了贼似的，真是不可思议！
　
0 E; H" X* X% G( p) b 可以说永久居民的“移民监”给不少移民家庭带来灾难：夫妻长期分居、离婚、子女得不到双亲的关爱、个别吸大麻、甚至犯罪、家庭破裂、心理扭曲、精神障碍… …，最后的结果是给政府和社会带来更大的麻烦。为什么不找国会议员们提出取消永久居民的移民监？为什么不学习仿效欧美等移民国家的更松散的居住要求？难道我们要被动等待，坐以待毙吗？

政策是人定出来的，是基于民意的。而民意也是有时间性的，此一时之民意非彼一时之民意。善良的移民快醒醒，不要把这些政策看成圣经了。一个政策制定出来，如果反对的人多，它也是要注定被修改的。上有政策下有对策，只要找准其中的政策空子，就可以在不违法合情合理的情况下先保住身份再说，至于以后，说不定哪一天换一个执政党上台后觉醒了！无论如何，今后的移民政策肯定是跟随世界大潮流，会更科学化，更人性化的！